Il Dipartimento di Giustizia si oppone anche alla nomina di una terza parte per esaminare i documenti sequestrati dall’FBI
La tempesta giudiziaria di Trump continua senza sosta. Mentre l’ex presidente e i suoi sostenitori protestavano contro un’ampia perquisizione nella sua casa in Florida, chiedendo spiegazioni, sono stati serviti: i documenti sequestrati sono stati “probabilmente nascosti” per ostacolare le indagini contro Donald Trump, ha dichiarato martedì un documento del Dipartimento di Giustizia. Questo documento spiega nel modo più dettagliato possibile le ragioni che hanno spinto l’FBI a perquisire la residenza dell’ex presidente l’8 agosto per recuperare documenti altamente riservati che egli non aveva restituito dopo aver lasciato la Casa Bianca, nonostante le molteplici richieste.
Prima dell’operazione, l’FBI ha scoperto “molteplici linee di prova” che dimostrano che “documenti classificati” si trovavano ancora nella vasta residenza di Donald Trump a Mar-a-Lago, si legge nel documento. “Il governo ha anche le prove che i documenti governativi sono stati probabilmente nascosti e rimossi… e che probabilmente sono state intraprese azioni per ostacolare le indagini”, ha aggiunto.
“Questi documenti non appartengono” a Donald Trump
Il Dipartimento di Giustizia afferma di aver spiegato il processo che ha portato al raid, al fine di “correggere la narrazione incompleta e imprecisa presentata nelle dichiarazioni” dell’ex presidente. La dichiarazione del dipartimento arriva in risposta alla richiesta avanzata la scorsa settimana da Donald Trump, che ritiene di essere perseguitato dal governo, di far esaminare a una terza parte indipendente i documenti sequestrati a casa sua dall’FBI.
Tuttavia, la nomina di questa terza parte potrebbe bloccare l’accesso degli investigatori ai documenti, e il sistema giudiziario non dovrebbe farlo “perché questi documenti (sequestrati) non appartengono” a Donald Trump, si legge nella nota del Dipartimento di Giustizia. Tale nomina “non è necessaria e danneggerebbe gravemente gli interessi del governo, compresa la sicurezza nazionale”.